自我誘餌

獲得鏈接的策略
1.“我做了你可能會用的東西”

第一個是策略 – 我將使用非常會話的命名約定 – “我做了你可能會使用的東西”。所以這實際上並沒有說,“嘿,我做了這個。你會鏈接到它嗎?”但是,“我做了這件事,我可以相信你和你這樣的人,像你這樣的人,可能會想要鏈接到它,因為它滿足了特定的八拓科技有限公司seo 需求。”
因此,您可以在網絡上找到一些現有內容,找到該內容的作者或該內容的發布者,並通常通過社交,電子郵件或對該內容的直接評論形成連接。您可能會在該特定元素或未來元素中包含某種可能包含的其他資源。

這對博主非常有用。它適用於記者。它適用於涵蓋數據和研究的人。它適用於在內容中包含視覺效果或工具的人。因此,如果您可以針對其中一種類型的事物進行優化,例如數據或視覺效果或自我誘餌,它往往效果很好。或支持證據非常有效。如果你有人試圖與他們的內容進行爭論並且你有證據可以幫助支持這一論點,那麼通常情況下即使只是一個評論也可以將你包含在主要帖子中,因為那個人想要炫耀你所擁有的。

它往往不能很好地與商業內容一起使用。所以這是策略的一個缺點。

2.“你列出X之類的東西,我或者我是X.”

所以這不是說“我想要一個鏈接”,對於同樣的事情來說,這是一個非常間接或相對間接的策略。您找到列出X的資源,通常有作者或某個提交過程,但您不必乞求鏈接。你只需說“我符合你的標準”。
所以這可能是,“嘿,教育界的網站是否符合ADA標準且可供人們訪問?”你可能會說,“好吧,你猜怎麼著?我就是這樣。因此,所有這些列出符合ADA標準的資源的地方都適合這裡。”

或者,例如,我們正在為純CSS設計做設計獎,結果證明你有一個設計精美的網站或純CSS頁面,所以也許你可以適應這個特定的標準。或者在一秒鐘內加載的網站,即使是超級慢速連接,也列出了這些網站,你就擁有其中的一個。所以有一個過程,你可以得到包容。

3.“讓我幫你解決這個問題。”

這可能非常廣泛,但基本上,如果您可以識別來源並開始在他們發布的任何地方關注這些來源,無論他們發布,無論是社交,還是通過內容或廣播或其他方式,如果您找到這些出版物,那些作者表達一個需要或興趣,或者他們正在完成一些事情,通過提供幫助你幾乎總是得到一個信用鏈接。因此,這是一種簡單地監控這些人的方式,您希望從中獲取鏈接,等待他們表達某種需求,滿足這種需求,然後通過該鏈接獲得收益。
“我很樂意提供支持。”

這是一種修改版本的“我做了你可能喜歡的東西。”但不是說,“這是你可能會喜歡的東西,也許包括在內,”你說,“我注意到你有一個產品,一個內容,一個工具,一個新的硬件,一些實物產品無論它是什麼,我喜歡它,而且我喜歡它,而且我恰好適合你想要達到的正確人口統計。因此,我很樂意提供代言或證言。“通常情況下,幾乎總是,只要有證言,你就會得到一個鏈接回到你的來源,因為他們會想說,“好吧,來自Moz的Rand Fishkin說X和Y和Z,”並且有鏈接到我的頁面或Moz的頁面。

5.“嘉賓貢獻”。
你可能最熟悉的那個,當你想到“如何在沒有要求的情況下獲得鏈接?”時,它可能是第一個想到的。這是通過嘉賓貢獻,所以客人博客和客座社論和各種作者。有幾個白板週五,所以我不會深入這裡。

但是我希望你可以利用部分或全部這些策略,因為如果你討厭建立外展方式的鏈接,這些都會有更多的工作進入它們,但遠遠好於遠遠超過這個5%到10%的結果。 5%到10%可能是這些中的每一個的最低範圍,你可以在這些策略中得到50%,75%。從很多來源獲得很多很棒的鏈接。它只需要一些彎頭油脂。

好的,大家好謝謝觀看。下週我們將再次見到你的另一版Whiteboard Friday。保重。