當跳出率,瀏覽率(PPV)和網站停留時間是有用的度量標準……當它們不在時 – 白板星期五

這些度量標準無用時的實例
以下是這些指標,即跳出率,每次訪問的頁數和網站上的時間。

1.當它們被用於代替“成功”的轉換操作時
所以當你使用它們而不是轉換操作時,它們會吸引人。所以轉換是有人在我的網站上採取了我想要的操作。他們填寫了一份表格。他們購買了一款產品。他們把他們的信用卡。不管它是什麼,他們都到了我想讓他們去的一個頁面。

跳出率基本上是登陸某個網頁然後離開您的網站的人的平均百分比,而不是在訪問該網頁後繼續訪問該網站上的任何其他網頁。

每次訪問的頁面基本上就是它聽起來像是每個訪問頁面的平均頁面數。所以通過這些頁面之一進入的人,他們在我的網站上訪問了多少頁。

那麼現場時間本質上是一個非常粗糙和粗糙的指標。如果我離開計算機使用洗手間或基本上切換到另一個選項卡或關閉瀏覽器,則不一定是現場時間結束。所以這個指標有很多不完善之處。現在,隨著時間的推移平均,它仍然可能是有方向性的。

但是,當您使用這些而不是seo轉化操作時,我們都應該最終優化這些操作,但您肯定會對這些指標感到厭倦。

2.當他們與不相關的“競爭對手”和其他網站進行比較時
當您將它們與不相關的競爭對手進行比較時,例如,當您將以產品為中心,以採購為中心的網站與以媒體為重點的網站進行比較時,您將會得到很大的差異。首先,如果您的每次訪問的頁面看起來像是每次訪問的媒體網站的頁面,並且以產品為中心,那就太瘋狂了。媒體網站可怕,或者在保持人們注意力和精力方面做得非常出色。

在這種情況下,網站上的時間也有點誤導,因為如果您再次查看媒體資源或以新聞為重點,以內容為中心的網站與專注於電子商務的網站,重新獲得完全不同的東西。亞馬遜可能希望您在現場的時間相當短暫。戴爾希望您在現場的時間相當短暫。通過購買過程,找到你想要的電腦,購買它,離開這裡。如果你花10分鐘做這個或20分鐘來做到這一點,而不是5,我們失敗了。我們沒有提供足夠的經驗讓您快速通過購買渠道。這當然可以。所以即使是其中一個指標,也可能存在交戰的優先級。