技術優化

清單
平台(技術優化)
標題標籤在技術上顯得優化。此測量應盡可能量化,並且僅參考技術SEO而不是其書面質量。根據以下內容評估採樣頁面:

每頁只有一個標題標籤,
標題標記正確放置在頁面的head標籤內,和
標題中幾乎沒有多餘的標籤(例如,理想情況下沒有內聯CSS,很少甚至沒有span標籤)。
H1出現技術優化。與標題標籤一樣,這是另一個量化指標:確保樣本頁面上的H1標籤符合八拓科技有限公司  技術SEO標準(而不是基於書寫質量)。你應該尋找:

每頁只有一個H1標籤,和
標籤內幾乎沒有外來標籤(例如,理想情況下沒有內聯CSS,很少甚至沒有跨標籤)。
內部鏈接允許內容索引。除了站點的導航和頁腳鍊接之外,請觀察示例頁面上的內部外鏈接。此訂單項用於檢查域是否通過鏈接到其網站上可發現的可索引內容來合併其抓取預算。這是一個易於使用的來自Distiller Dom Woodman的Chrome插件,用於查看這些頁面是否可編入索引。

要獲得“2”或更高分數,您的示例頁面應鏈接到以下頁面:

生成200個狀態代碼(適用於所有或幾乎所有),以及
每頁不超過300個外鏈(包括導航和頁腳鍊接)。
存在模式標記。這是一個簡單的檢查。使用Google的結構化數據測試工具,查看這些頁面是否實現了任何架構標記,如果是,則是否正確。要在此處獲得“2”分數,您的採樣頁面需要:

要存在架構標記,和
沒有錯誤。
架構的質量絕對重要,並且可以使得收到“3”或“4”元素的品牌的差異在於:每個樣本頁面上的組織或網站標記,BlogPosting等自定義標記或文章編輯內容和產品頁面上的產品標記。

新發布的內容有一個“主頁”。新內容的中心可以是網站的博客或新聞部分。例如,Distilled的“新發佈內容​​的主頁”是參考資料部分。雖然此訂單項可能看起來像二進制(如果您沒有專門的新內容部分,則得分為“0”,如果您沒有“2”得分),則有一些細微差別可以帶來每個品牌的得分或下。例如:

新內容的主頁不清楚,還是難以找到?請參閱此練習,就好像您是該網站的新訪問者一樣。
新內容似乎不止一個“主頁”嗎?
如果有內容中心,這是否適用於新發布的內容?
我們顯然沒有搞亂技術搜索引擎優化。這部分包括每個品牌在此項目前的表現(主要是標題標籤在技術上通過Schema標記顯示優化)。

對每個競爭對手進行全面的技術審核是不合理的,但如果您知道有待解決的突出技術問題,請考慮您自己網站的技術SEO性能。除了之前的核對清單項目,我還想使用Ayima的這些Chrome擴展程序:Page Insights和Redirect Path。這些可以快速檢查常見的技術SEO錯誤。

內容
標題標籤出現優化(編輯)。在這裡,我們可以為樣本頁面標題的整體質量添加更多上下文。即使它們在技術上進行了優化,標題也可能無法針對獨特性或書面質量進行優化。請注意,我們不會評估關鍵字定位,而是評估每個競爭對手的網站如何接近SEO因素的整體(和廣泛)評估。您應該根據以下內容評估每個頁面的標題:

該網站的(抽樣)標題彼此不重複,
他們的標題短於80個字符,
它們似乎準確反映了其網頁上顯示的內容
頁面標題以一致的方式包含域名。
H1出現了優化(編輯)。適用於編輯質量標題的相同規則也適用於H1標籤。查看每個採樣頁面的H1:

每頁唯一的H1標籤(H1標籤中的語言不重複),
H1標籤與其頁面標題不連續,並且
H1表示頁面上的內容。
內部鏈接支持有機內容。在這裡,您必須在每個站點的頁眉和頁腳鍊接之外查找內部外鏈接。此評估不是基於每個採樣頁面上的唯一內部鏈接的數量,而是基於我們的品牌鏈接的頁面的質量。

雖然“有機內容”是一個廣義的術語(並且總是因業務垂直而有所不同),但這裡有一些指導原則:

尋找信息頁面的鏈接,如教程,指南,研究甚至思考。
關於Moz的博客文章(包括這一篇)是有機內容的好例子。
內部鏈接應該很自然